Albert Ribera – Intentando ver el árbol y el bosque

28 enero , 2009

En el First Tuesday

Filed under: Indexación - SERP,Personal,Trovit — inspirit_bcn78 @ 2:19 am

Pues eso, el próximo 3 de febrero estaré en el First Tuesday de Barcelona para hablar de temas SEO con Ismael El-Qudsi Director de nuevos servicios y Head of New Media en MediaContacts (Havas Digital), ex Search Manager en Live.com y Javier Casares, creador de OJObuscador.com, COO de Ethek.com y SEO.

Para los que no conocéis el formato del First Tuesday es un evento muy abierto donde Carlos Blanco, co-fundador y alma mater del evento, micro en mano “cruje” a preguntas complicadas a los ponentes ;-)También los asistentes pueden preguntar, el evento dura más o menos 30 minutos y a parte de aprender algo de SEO con Ismael y Javier podréis hacer mucho networking.

Seguro que hablaremos de algunos de estos temas:

Para  más info del evento puedes ir a la web del FirstTuesday.

Anuncios

20 enero , 2009

Cambios en la página de resultado de Google – SearchWiki

Filed under: Google,Indexación - SERP — inspirit_bcn78 @ 11:34 pm

El pasado mes de noviembre Google lanzó el SearchWiki, una funcionalidad que de momento sólo está visible en la versión de google.com en inglés. Me parece interesante que Google, sólo en tu sesión logada, ya te deje manipular los resultados, además te lo deja hacer de una forma muy gráfica, ver imagen número 2.

Me parece interesante es movimiento por dos motivos:

  1. No está muy lejos de añadir un componente social a las búsquedas, ya que como se ve en la última imagen se pueden ver todos los comentarios o valoraciones que han hecho los usuarios y por lo tanto no está muy lejos un link sobre el nombre del usuario, con el consiguiente enviar email, invitar a gtalk, etc.
  2. Porque no está muy lejos de utilizar esta información para mejorar las busquedas. Ya se sabe que si mirais los logs de vuestras web vereis como google accede a vuestra web para “ratear” manualmente algunas páginas. Si estas páginas son valoradas negativamente bajan en el índice de Google. Porque no utilizar a los millones de usuarios como evaluadores de sites, raters?

A continuación y de forma muy visual muestro cuales son las funcionalidades que Google está probando:

1.- En grisito aparecen nuevos iconos al lado de los resultados, al presionar el la flechita aparece cuadro explicativo de que es la “searchwiki”.

accion1

 

2.- Si pinchas en la X el resultado desaparece de una forma muy visual

accion4

 

3.- Además puedes añadir comentarios que después pueden ver mediante un link en el pie de la página (creo que mal resuelto a nivel de usabilidad).

accion5 

En resumen, una funcionalidad interesante que no creo que tarde mucho a llegar a Google.es.

11 junio , 2008

Google locuta, causa finita

Filed under: Google,Indexación - SERP — inspirit_bcn78 @ 1:35 am

Sobre el sigo V d.c San Agustín dijo “Roma locuta est, causa finita est”, quien se refería no a una decisión democrática (tampoco el Senado romano lo era), sino precisamente a la decisión del Papa de por entonces (Inocencio I, siglo V d.C.) contra la herejía de Pelagio. Pues la sensación que tengo es que hemos vuelta a la época Romana.

Google dictamina las leyes, las normas, las ejecuta arbitrariamente y sin el más mínimo escrúpulo, le da igual si eres grande o pequeño si eres rico o pobre… Hay muchos que creen que hay una Google-is-evil vinculación entre lo que tu te gastas en Google (adWords) o lo que le generas a Google como soporte (AdSense) pero esto es falso.

En mi opinión la parte de search/quality, departamento totalmente hermético, aislado no sólo de los usuarios sino del resto de gente de Google, es la más parecido al Roma locuta. El causa finita es algo que seguro algunos habréis sufrido, la aplicación de filtros, baneos o penalizaciones no es nada fácil de resolver ni solucionar.

En este caso mis recomendaciones cuando sufráis una penalización de Google en vuestro site:

  • Primero de todo, mantén la calma.
  • Analiza la situación, cuidado, el baneo no tiene porque venir de las últimas acciones realizadas.
  • Repasa las guidelines de google y marca en que puntos puedes estar infringiendo.
  • Analiza que tipo de acción has recibido:
    • Baneo: tus páginas han desaparecido del índice
    • Penalización parcial: +11, 30, 50 – páginas que tenías indexadas en posiciones buenas han saltado a posiciones mucho peores.
  • Como más tráfico tienes más sensible es Google. Cuando crezcas ve con más cuidado.
  • El proceso debe ser:
    • Arregla lo que creas que esté mal
    • Haz el site reinclusion desde las webmaster tools
    • Espera un mes, sino se ha resuelta… Haz cambios más radicales.
  • El motivo de baneo/penalización normalmente es uno no varios.

Cualquier contacto/influencia que tengais en Google os podrá ser de ayuda para confirmaros que os han penalizado y daros alguna pista del porque pero olvidaos de que os lo solucione.

28 mayo , 2008

Qué tener en cuenta cuando buscas un SEO

Filed under: Indexación - SERP — inspirit_bcn78 @ 1:41 am

Últimamente estoy están apareciendo consultores SEO como setas, parece que esté de moda. Grandes y medianas empresas están empezando a trabajar el SEO y de esto algunos se aprovechan. Hay excepciones que pueden hacer un buen trabajo pero yo no confío mucho en el SEO/Consultorseo-blocks que viene y te posiciona, el SEO es un trabajo de medio/plazo estratégico para una empresa que cree en Internet. A continuación, algunos consejos para seleccionar un buen SEO interno o externo:

  • El SEO se hace no nace… No té fíes de un profesional SEO que lleva menos de dos años trabajando de esto, la experiencia es un must.
  • Visión multi proyecto, si buscas un SEO es mejor que sea de tu sector o que tenga experiencia en dos o tres sectores distintos.
  • Conocer herramientas SEO, debe tener claro que las herramientas le ayudan a controlar algo tan complicado de controlar como el posicionamiento de un site.
  • Si tiene conocimientos relacionados como SEM, SMO te ayudará en el medio plazo y el tendrá más herramientas para seleccionar la estrategia más óptima.
  • Nociones básicas del modelo de negocio, es importante que el SEO entienda de que va el negocio. No os fiéis de un SEO que viene con unas normas estándar que aplica a todos los negocios.
  • Pide referencias, parece algo evidente pero no por ser una actividad nueva no deja de valer lo que siempre a valido para contratar un profesional o servicio.
  • Si no tienes un equipo técnico potente mejor que el SEO se capaz de implementar él mismo los cambios que propone.
  • Intenta cerrar un acuerdo basado en resultado (Performance agreement). Si tu ganas el consultor gana, si tu no ganas él no gana.
  • Algunas preguntas básicas:
    • ¿Por cuantas palabras clave va a posicionar?
    • ¿Formato de titles, descriptions y h1?
    • ¿Acciones out site que propone?

24 enero , 2008

¿Cuantas variables debe tener en cuenta un SEO?

Filed under: Google,Indexación - SERP,Yahoo — inspirit_bcn78 @ 11:39 am
Tags:

El otro día leía que ya es público el 80% del know how de los SEOs y yo no me creo mucho esta cifra. Es probable que de forma desestructurada sea incluso mayor pero el kit de la cuestión es como, cuando y donde combinar todas las variables que un SEO debe dominar. A veces comparo este trabajo con el de una orquestra de música, todo debe sonar cuando y como debe. A pesar de esto cada día se sabe más, quizás en un par de lustros el tema del SEO será un commodity, pero actualmente la cosa no está tan clara.

Para muestra un botón, estas son algunas de los variables que un buen SEO debe tener en cuenta. No estan ordenadas por valor, ni estan todas y quizás sobra alguna 😉

  • Aspectos relacionados con el linking:
    • Número de links entrantes
    • Calidad de los links entrantes
    • Posición de los links entrantes en las páginas externas.
    • Posición de los links internos
    • Anchor text
    • Reciprocidad, varios blogs han visto que se les penalizaba por este motivo en el último google dance.
    • El valor de tener links externos hacia páginas “potentes”.
  • Aspectos internos de nuestro site:
    • Ancestry de la página
    • Relevancia de nuestra página en un determinado contexto
    • No index / No follow
    • Distribución del page rank
    • Peso de la páginas lo ideal está entre 15 – 100 kb 😉
    • Estructura y formato de la url
    • Metas y descriptions
    • Estructura del código. Cadena de interpretación del código.
    • Keyword density
    • Frescura, dinamismo, capacidad de generación de contenido nuevo y diferencial
    • Dominio adecuado para el concepto trabajado.
    • TLD
    • Alexa ranking

¿Alguna variable más? Seguro que unas cuantas…

2 enero , 2008

Cambios en el algoritmo de Google

Filed under: Google,Indexación - SERP — inspirit_bcn78 @ 6:05 pm

En los últimos meses está cogiendo fuerza la teoria de que Google está dando más fuerza a la frescura del contenido como un elemento a tener en cuenta. Este tema no es nada nuevo pero ahora parece que de una forma más evidente Google está posicionando mejor a webs que tienen un  contenido muy dinámico (+ techcrunch).

Esta teoria va muy en la línea de que Google cada día da menos peso al PageRank de una página concreta, es decir, para que una página interior de tu site tenga un PageRank alto debe ser una página con almenos 12 meses, evidentemente esto en páginas muy dinámicas donde se crean multitud de documentos esto es imposible. Si Google diese mucha importancia al PageRank estaría beneficiando aquellas páginas que tienen contenido “viejo”.

Pero cuidado, como todos sabeis Google tiene muy en cuenta el ancestry de un site, es decir que tan viejo es este dominio. Como más viejo sea tu dominio mejor posicionamiento tiene, siempre y cuando siga las guidelines de Google y no haya recibido ninguna penalización. Entonces tenemos un aspecto del algoritmo que equilibra el anterior. Los cambios en la fórmula parecen los siguientes:

  • Menor importancia del PageRank
  • Mayor importancia de la frescura
  • Mayor importancia del anchestry y PageRank global del site

Será interesante ir siguiendo la evolución de los pesos que da Google a cada una de las variables qeu conforman su algoritmo.

14 septiembre , 2007

nofollow, noindex, follow, index

Filed under: Indexación - SERP,Proyectos — inspirit_bcn78 @ 12:49 am

Una de las técnicas que demuestran que una web está bien trabajada a nivel SEO es la utilización de los operadores index, follow. Primero de todo la correcta posición de los meta tags robots es ponerla en la sección HEAD del código HTML:

<html>
<head>
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">
<meta name="description" content="Esta página habla de noindex, nofollow ....">
<title>...</title>
</head>
<body>
...

Algunas cosas a tener en cuenta:

  • El contenido de los meta tags robots deben ponerse separados por comas en la posición anteriormente comentada. Las posibilidades son [NO]INDEX and [NO]FOLLOW.
  • El meta tag INDEX se utiliza para indicarles a los robots que deben indexar esa página.
  • El meta tag FOLLOW se utiliza para indicarles a los robots que deben seguir capturando el contenido de esa página.
  • Los meta tags por defecto son INDEX, FOLLOW por lo tanto si no se espcifica nada el bot coguerá e indexará todo el contenido.
  • Los valores ALL y NONE setean el valor a los dos meta tags, ALL=INDEX, FOLLOW.

Algunos ejemplos de como implementarlo:

<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="robots" content="noindex,follow">
<meta name="robots" content="index,nofollow">
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">


Es importante reseñar que los meta tag son case insensitive. No debería haber conflicto con este tema:

<meta name="robots" content="INDEX,NOINDEX,NOFOLLOW,FOLLOW,FOLLOW">

La sintaxis para los meta tags de los robots son:

content    = all | none | directives
all        = "ALL"
none       = "NONE"
directives = directive ["," directives]
directive  = index | follow
index      = "INDEX" | "NOINDEX"
follow     = "FOLLOW" | "NOFOLLOW"

28 junio , 2007

SES Latino (Miami 07)

Filed under: Indexación - SERP — inspirit_bcn78 @ 5:44 pm
Tags: , ,

Desde el dia 19 de junio se está realizando el Search engine strategy en miami. Este evento es uno de los más veteranos en el mundo de internet en temas realicionados con el search engine. Este año, por segundo año han realizado un evento especializado para el mercado latino.

En otras entradas hablaré de cosas más especificas de lo que allí se presentó pero antes me gustaría hablar de la organización del evento y las líneas generales de lo que allí se comentó.

En cuanto la organización del evento la considero mediocre, desde wifi que se caia constantemente hasta picnics bastante infumables que no cuadraban mucho con el hotel intercontinental de Miami. Además, los representantes que mandaron los grandes empresas de internet fueron bastante mediocres. En la sesión inagural estuvo Gonzalo Alonso (director general de google Mexico) pero paso de puntillas.

En referencia al contenido fue bastante flojo en lo que se refiere a aspectos técnicos aplicables a SEO y SEM, pero estuvo bastante bien en cuanto a criterios básicos y tips a tener en cuenta para abrir un proyecto web en el mercado latinoamericano. En definitiva fue más hablar de estrategia y producto que marketing a través de buscadores.

Otroc comentarios sobre el evento:

Alguien que estuvo allí tiene una opinión distinta? El año pasado siguió la misma línea?

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.